Сравнение на антимикробния ефект и контрола на болката при употребата Озониран гел и газ озон при третирането на кариес на млечни молари: рандомизирано клинично изследване с in vivo микробиологична оценка.

В детската дентална медицина традиционният подход при лечение на млечни зъби включва отстраняването на всички увредени зъбни тъкани като не се прави разлика между инфектиран и неинфектиран дентин. Това означава, че дори и при случаи на витални зъби пълното отстраняване на засегнатите тъкани води често до откриване на зъбната пулпа и съответно до пулпотомоия.

Съвременната детска дентална медицина е радикално революционализирана и е много по-консервативна към тъканите, като фаворизира атравматичният подход, който от своя страна води до запазване на виталитета на зъба, съответно до внимание към доброто здраве и емоционален комфорт на детето. Всичко това е фундаментална част от лечението.

При това изследване се използват две различни форми на озон: гел GeliO3 и газ HealOzone X4. Със своята деконтаминираща мощност и редукцията на бактериалното натоварване Озона може да играе решаваща роля в прилагането на принципите на Селективното отстраняване на кариеса (SCR) или при Не ресторативният кавитетен контрол в специфични случаи и условия.

Целта на това изследване беше даа се сравни ефикасността на озониран гел GeliO3 и газ HealOzone X4 като се анализират чувствителността и съответствието на пациента. В изследването бяха включени 16 пациенти на възраст 4-12 години, които бяха разпределени в две групи на случаен принцип.

Бяха регистрирани базови индекси като Гингивален индекс (GI), Плаков индекс (PI), Международната система за откриване и оценка на кариес (ICDAS) и също така се приложи и Базово изследване за ерозионно износване. Бяха взети микробиологични проби чрез стерилен хартиен щифт преди лечение (Т0), след аплицирането на Озон за 30 сек. (Т1) и след 60 сек. (Т2). 

Бяха регистрирани Шифов въздушен индекс (SAI), Лице, Крака, Активност, Плач и Утешимост (FLACC) на Т0 и Т2 за да се оцени съответствието на пациента и зъбната чувствителност при клиничните процедури. 

Данните бяха обработени статистически. Микробиологичният анализ показа значителни вътрегрупови разлики между Т0 и Т1 (p<0.05) и незначителни между Т1 и Т2 (p>0.05).

Няма значителни разлики между групите и вътре в групите във времето на лечение (p>0.05). SAI и FLACC индексите не показаха значителни разлики между групите и вътре в групите (p>0.05).

В заключение: приложението на озониран гел GeliO3 или газ HealOzone X4 има еднакъв ефект върху S. mutans. Процедурите нямаха емоционално въздействие върху пациентите.

д-р Марко Коломбо